トップヒートバリアー温度の検証
- ■サーモグラフィーによる温度検証T
- 石油ストーブの前にトップヒートバリアーTHB−Mを置いた場合のサーモグラフィーの撮影写真です。ストーブからの輻射熱の殆どが反射され、裏側への熱移動がない事が解かります。トップヒートバリアー前に赤くなっているのは、反射された輻射熱が床に当たっている為です。

- ■サーモグラフィーによる温度検証U
- ちょっと過酷ですが、木製模型建物の上部から150度の熱をかけてみました。天井裏にはTHB−Pを施工しました。

- 15分後、屋根からの熱は徐々に天井を介して室内に侵入して来ますが、遮熱する事によって室内には、ほとんど熱の侵入がない事が解ります。
- ■遮熱ボックスによるテストデータ
- 同じ外型寸法(内部空洞)の硬質ウレタン・トップヒートバリアー・合板9mm+アルミの各容器に遠赤外線を照射し、温度測定をしました。

- 2)実験結果

(結果)ボックス内の温度差は約20度の温度差を確認しました。
- ■遮熱パネルデータ
- 18cm角で厚み25mmの箱の片面に黒色ステンレス板を取り付け、中央部にトップヒートバリアーTHB-Sを施工した場合の温度を測定した。

時間(分) 温度測定(1) 温度測定(2) 0 17 17 5 45 17 10 49 18 15 51 18 20 52 19 25 54 21 30 54 22 35 55 22 40 55 23 45 56 24 50 55 26 55 55 26 60 55 27 65 55 27 70 55 28 75 55 29 80 55 29 85 55 29 90 55 30 ※各箱の内寸法 18cm角 
(結果)25度の温度差を確認しました。
- ■ルーフデッキ屋根での温度測定
- 遮熱塗装が施工された工場折半屋根における温度測定試験です。

(結果)屋根天端温度は60度、屋根下面の温度は55度ですから、遮熱塗装の効果は5度となります。更に、その下のトップヒートバリアー下端では37度で屋根下面との温度差は18度となります。即ち、トップヒートバリアーの効果は18度であると判断できます。
- ■鉄骨平屋の建物の測定
- 鉄骨平屋建て工場の天井のみにトップヒートバリアー工事を施工しました。
- 【条件】
- ○ 遮熱工事施工は天井裏のみ実施
- ○ いずれもエアコンを使用していない状況
- ○ 測定日は異なる。
- ○ 平屋建て鉄骨工場 床面積面積 165?u

- (結論)施工後は、室温は29℃あるがエアコンは使用しないで作業が出来る状況となった。
- ■考察
- [A]室温
- ○ 施工前は、外気温より6.3度高い。
- ○ 施工後は、外気温より5.5度低い。
- ※結果…相対室温低下効果は、11.8℃となった。
- [B]小屋裏温度
- ○ 施工前は、外気温と小屋裏の温度差は38.4℃
- ○ 施工後は、外気温と小屋裏の温度差は37.2℃
- ※結果…遮熱による小屋裏温度の上昇はない。
|Page Top|